Янв 29 2008
Преднерестовая ловля щуки в искусственных каналах (часть 4)
Основная задача - добиться того, чтобы щука увидела вашу приманку раньше, чем вас. Я, бывает, делаю забросы из-за приканального вала, и из-за него начинаю проводку, и только когда приманка подходит ко мне, без резких движений выхожу из-за бугра. Если же бугра нет, то стараюсь пригнуться как можно ниже (встать на одно колено) и в таком положении делаю заброс и проводку.
Забросы надо делать вдоль растительности и стараться провести приманку как можно ближе к ее краю или берегу - именно под самым берегом и стоит большинство щук. По моему мнению, это связано с тем, что плотвичка всегда в каналах жмется к берегу и идет вдоль подводной растительности. Да и щуке спрятаться на узком и довольно однородном канале практически негде, кроме как в растительности у берега. Хотя, если канал узок, - не более 4-5 метров шириной, то можно вести приманку хоть посередине, особенно если вы ловите на воблер - его колебания щука воспримет с большого расстояния.
Забросы можно делать как вверх, так и вниз по течению. Явных различий в количестве поклевок я не заметил. Просто при забросах вверх по течению проводка получается более быстрая, чем при забросах вниз. А вообще нужно помнить, что проводка весной, когда рыба готовится к икромету, должна быть как можно медленнее. Это объясняется просто: весенняя щука, переполненная икрой, уже не такая быстрая, ей тяжелее, чем летом или осенью двигаться с большой скоростью и совершать дальние броски. Ведь рыба тоже оценивает свои шансы на успех, и в том случае, когда вероятность успешной атаки невелика, она просто проигнорирует вашу приманку. А вот медленно идущую приманку щука уже воспринимает как потенциальную жертву и вполне может решиться на атаку.
По уловистости из всех приманок ранней весной на первом месте идет твистер, затем - воблер и только потом - колеблющиеся и вращающиеся блесны. Но, к сожалению, твистер получается применять далеко не везде. Дно большинства каналов обычно давно уже не чистилось, оно устелено мелким мусором, ветками, прошлогодними листьями. Само дно, как правило, довольно мягкое - за счет выноса грунта с прилегающих полей и заиливания. Твистер в таких условиях применять не удается - нормальной проводки не получится, каждый заброс будет приносить или пучок травы, или ветку, но не рыбу. Поэтому оптимальный вариант - это плавающий воблер с небольшой глубиной заныривания. Лучшие модели воблеров, на мой взгляд, - "Rapala Original Floating" 7 и 9 см, (глубина заныривания - 0,5-2 метра), "Rapala Minnow Spoon Wheedles" 6 и 7 см (1-2 метра), "Rapala Magnum Floating" 9 см (1,5- 2 метра), "Aise Klassik-2 FL" 6 CM (1 метр). Такая глубина заныривания воблеров для неглубоких каналов вполне достаточна. Если плавающий воблер ныряет на большую глубину, чем имеется в канале, то просто ведите его медленнее и периодически делайте остановки - при всплытии иногда поклевки более часты, чем при монотонной проводке. Воблер щука не только видит, но и прекрасно чувствует боковой линией, на такой глубине даже мелкая вибрация приманки хорошо ощутима. Я несколько раз наблюдал, когда на менее чем полуметровой глубине щука начинала интересоваться воблером примерно метров за десять - она постепенно начинала продвигаться к маршруту его движения. Однажды щука подошла к воблеру, остановившись, пропустила его мимо, а на втором забросе, пристроилась в хвост воблера, прошла за ним немного, а затем, сделав боевой разворот, атаковала его сбоку, совершив классическую хватку.